Archive for November, 2016

WD – LEKTION L/M/N – OLYMPIA ANDERS GEZÄLT

0
Unnütze Ls, Ms und Ns werden entfernt. Das is der fall vor allem wenn eine verdoppelung nach einem unbetonten vokal erfolgt: Die komunikation und die inovation waren im komunismus ilegal. Die konjugirte form von haben (z.b. “Wir haben”) wird zu ‘ham’. Ausserdem verliert das wort ‘man’ das N, wenn danach kein vokal kommt. Und das wort ‘einem’ wird zu ‘eim’ verkürzt, ‘meinem’ zu ‘meim’, etc.
In den Olympischen Spilen 2012 gewann Canada relativ vile medalien, war aber nummer 35 im medalienspigel. Das war so weil das land eine einzige goldmedalie gewann, also war das land in der tabelle hinter all denen, die zwei oder mer medalien gewonnen hatten. Gäbe es eine punktezälung, zum beispil 3 punkte für gold, 2 punkte für silber und 1 punkt für bronze, wär es nich auf dem 35. sondern auf dem 19. platz gelandet. Auch mein land Brasilien stünde 6 punkte besser da. Aber es zält erstmal das gold, also stet eine mannschaft mit zwei goldmedalien und sonst nix besser da als ein land, das nur eine goldmedalie hat, dafür 10 mal silber und 20 mal bronze. Gerecht scheint mir das nich, und so hab ich mir eine eigene tabelle gemacht, eben nach punkten. Unter den fünf ersten in den Olympischen Spilen 2016 in Rio würde sich nix ändern, aber schon Japan müsste sein 6. platz an Frankreich abtreten. Die länder, die am meisten davon profitiren würden, wären Aserbaidschan, Malaysia, Mexiko und Norwegen. Aserbaidschan wär sogar 20 positionen besser in der tabelle, es wär nich auf dem 39. sondern auf dem 19. platz: es hatte eben nur eine goldmedalie, dafür 7 silber- und 10 bronze-medalien. Am meisten zu verliren hätten Argentinien, Tadschikistan und Singapur. Argentinien hat 3 mal gold geholt, dafür nur einmal silber und kein mal bronze. In einer punktetabelle wärs weit abgeschlagen hinter Aserbaidschan.
Aber auch so herrscht ungerechtigkeit: die chance, gute atleten unter den 1,4 miliarden chinesen zu finden is deutlich besser als unter den 2 milionen litauern. So sind die olympischen “mächte” natürlich auch länder mit einer groszen bevölkerung. Ma könnte eine tabelle machen in der die leistung mit der grösze der bevölkerung verglichen wird. Ich hab die punktezal mal zen multiplizirt und dann durch die bevölkerung in milionen geteilt. So wären die olympischen mächte keine mächte mer, der champion wär Grenada. Das land hat nur eine silbermedalie gewonnen, es hat aber weniger einwoner als Erlangen – 103 000 einwoner zält das land. Das is schon eine leistung, vor allem wenn man bedenkt dass Pakistan, mit fast 200 milionen einwonern, keine medalie gewann – im hockey ham sie nix gewonnen, cricket und squash gibt es nich als olympische disziplin, und vom rest versteen sie nich vil. Und Grenada war auch besser als Österreich, das nur eine bronze-medalie hatte – in Rio wärs mit dem skifaren komplizirt geworden. Der zweite platz ginge an die Bahamas, die einmal gold und einmal bronze geholt ham. Auch nich besonders vil, aber das land hat kaum mer einwoner als Bochum. Dann kommt Jamaica, ein land mit weniger menschen als Berlin und insgesamt 26 punkten. Danach kämen Neuseeland und Kroatien. Deutschland wär nich mer der fünfte, sondern der dreissigste. Die USA wären nummer 37, Brasilien nummer 64. Nich gerade erenvoll, aber immerhin noch besser als die nummer 72, China. Die länder mit dem schlechtesten verhältnis sind Nigeria und Indien. Indien hat einmal silber und einmal bronze geholt, dabei leben dort über 1,3 miliarden menschen. Es hat aber immerhin 2 medalien geholt – über 100 länder, also die meisten, haben nich einmal das vergnügen gehabt, eine einzige bronzemedalie zu gewinnen.
Leider is auch eine punktezälung nich ganz gerecht. Ein land kann absolut spitze in zwei disziplinen sein, zum beispil handball und wasserball, da kämpfen sich seine tims müsam durch bis ins finale, sie gewinnen und das land hat zwei goldmedalien. Ein andres land widerum hat zum beispil ein par gute schützen und sonst nix, die schiszen ein par mal und schon hat das land ein dutzend medalien. Da könnte ma groszmedalien vergeben, für die drei besten länder in jeder disziplin. Da wären dann die ganzen sportarten mit komplizirteren regeln, wie badminton und basketball, und dann diejenigen, die sich mit eim verb zusammenfassen lassen: botfaren, heben, laufen, radfaren – das würde alle disziplinen mit radfaren einschliszen, egal ob auf der ban, auf der strasze oder auf dem mauntenbeik. Das heisst, die länder, die in einer oder zwei disziplinen jede menge medalien einheimsen und sonst nix, wären die verlirer. Die deutschen würden zu den gewinnern gehören, sie wären nich auf dem fünften, sondern auf dem dritten platz gelandet, vor China und Russland. Brasilien wär nich 13. wie nach dem medalienspigel oder 12. wie nach der punktezälung, sondern der neunte. Am meisten hätte vermutlich Südkorea zu verliren, das nach dem medalienspigel 8. war, und nach “groszmedaillen” erst 12. – die ham die meisten medalien in einer einzigen disziplin gewonnen, und zwar beim bogenschiszen, ein teil der disziplin ‘zilen’, wie ich es nennen würde. Sie ham natürlich auch die meisten medalien beim taekwondo geholt, aber das wär nur ein teil von der disziplin ‘kämpfen’, oder ‘zweikampf’, und bei den andren zweikämpfen ham sie nich vil geleistet.
Interessant fand ich, dass die deutschen so wenig biss bei den zweikämpfen ham: beim boxen, judo, ringen, taekwondo, da ham die deutschen kaum medalien geholt. Da wären sie die nummer 35, wärend das friedliche Brasilien nummer 13 wär. Offensichtlich sind die deutschen ein friedlicheres volk als die brasilianer, mit starken schlaghemmungen. Ausserdeem bun die deutschen ausländische sportler nich aus. Die italiener schlagen auch nich vil, das überlassen sie den russen, aber immerhin schiszen sie am besten. Das lernt ma vermutlich bei der Cosa Nostra.
Und wenn das mit den groszmedalien nich get, könnte man um mer gerechtigkeit zu erreichen auch die gleiche menge an subdisziplinen pro disziplin haben, dann würde fussball zum beispil die gleiche menge an medalien abgeben wie leichtatletik oder schwimmen. Ma könnte fussballspile veranstalten, bei denen nur ein fussballer gegen ein andren fussballer kämpft, auch fünf gegen fünf, und vileicht noch ein spil wo 50 gegen 50 auftreten. Auch fussball mit lauter hürden übers feld verteilt wär eine möglichkeit, oder ein fussball in dem ma sich auf nur eim bein bewegt. Dazu nach gewicht verteilt, wie im boxen: federgewicht bis 60 kg, schwergewicht ab 100 kg, usw. Und wenn es schon triatlon und andre mischformen gibt, könnte man auch fussball mit andren sportarten kombiniren, zum beispil boxen. Wobei manche fussballer kaum ein unterschid merken würden zum herkömmlichen fussball.
Ob sich Olympia für Brasilien gelont hat, is schwer zu sagen. Für den bundesstat Rio de Janeiro wars komplizirter, da er grade pleite is. Aber das land Brasilien is lange noch nich pleite: über 4 miliarden ham die spile gekostet, das bruttosozialprodukt beträgt über 1,5 bilionen, was heisst, die spile kosteten 0,2% des bruttosozialprodukts. Brasilien hat proportional 7mal weniger auslandsschulden als Deutschland, und 30mal weniger als Groszbritannien, es hat auch fast doppelt sovile gold- und wärungsreserven wie Deutschland und fast dreimal mer als die USA. Das is alles schwer vorstellbar wenn ma dauernd bilder von favelas sit. Das spigelt nich die realität des (ganzen) landes sondern nur die ideenlosigkeit der medien, die sich auf die klischees konzentriren.

EU – УРОК G – OLYMPIA ANDAS ZELET

0
G’s ar pronounced as /g/, if you want to spell the sound de J, you usa J. Mais dans la majoritee des cas, la G resta G: GE e GI son pronunciados como /Z/ en francés e portugués, como /dZ/ en inglés e italiano, como la gutural /X/ en espanyol, pero en aleman es /g/, e que hay de común enter ellos? Shkronja G, na shkrime – SHQ – the letter G, in wraiting. E nas outre germanicas e europeias linguas o G é de cualquer maneir um /g/. Also schraiben wir ‘degeneration, frigide, geografie’ mit G e prononcieren es so wi im deutshen mit /g/. Also the G in the franch word ‘signifi’ is pronounced as /g/.  
 
In the Olimpic Games of 2012 Canada won relativly meny medalas, but was numer 35 in the finale classificacion. Cetait comme sa parce que la pays a ganee una seul or medail, allors la pays etait derrier tous la pays qui ont ganee plus cun or medail. Si hubiera una clasificación por puntos, por ejemplo 3 puntos pra oro, 2 puntos pra plata y 1 punto pra bronce, la país no tendría acabado en 35° lugar, sino en 19°. Aj maj krajina Brazíli by bolo 6 polôh lepšie – SLK – Also my country Brazil would be 6 positions better. Mas na classificassao oficial o que cont é ouro, o resto só serve pra desempatar. Gerecht shaine mir das nicht, e so machet ich mir ain aigene tabel, eben nach punkten. Among the firste 5 in the tabela de 2016 noding woul chang, but Japan in the 6th place would hav to da its place awey to France. La pays c’en profiteraient la plus seraient Azerbaican (on prononce la C comme J labas), Malaisia, Mexic et Norvege. Azerbaican estaría 20 posiciones mejor en la tabel, la país no tendría acabado en 39° lugar, sino en 19°: el tuvo un oro medall, en compensación 7 de plat e 10 de bronce. Države, ki bi jih večina izgubiti bi Argentina, Tadžikistan e Singapur – SLN – The countries that would have most to lose would be Argentina, Tadjikistan and Singapore. Argentina ganhou 3 ouro medalhas, mas só uma de prat e uma de bronz. In a punkte tabela wers wait abgeshlagen hinter Aserbaischan.
But even in dise case der is injustice: la chance de trouver des bons athletes enter les 1,4 milliardes chinois est super plus mega qu‘enter la 2 millions de liethunins. Y así las „potencias olímpicas“ son naturalmente países con una mega populación. Voitaisiin tehdä luokitus, jossa suorituskyky on verrattuna koko väestöstä – SUO (finlandês) – One could make a table where the performance is compaired with the size of the population. Eu multipliquei o pontos número por 10 e dividi pela populassao em milhoes. So weren die olympischen mechte kaine mechte mehr, der champion wer Grenada. Dise land won a single silva medal, but it has less populacion dan the city Clovis in the USA or the city Carlisle in the UK: 103 000 inhabitants. Tu na jamais ecoutee? Por ahí ves como la país es mini… Ändå finns du se att dett är a stor prestation, särskilt när man jämför med Pakistan, som har 200 miljoner manniskor och ingen medalj – SVE – Anyway there you see that this is a great performance, especially when you compair with Pakistan, which has 200 million people and no medal – no ganharam nada na hoky, e criket e scuash no tem como olimpica disiplin, e do resto os paquistaneses no entendem muito. E Grenada war auch bessa dann Österriach, das had nur ain bronze-medaill – in Rio it woul be complicated with skiing. La deuxieme place irait aux Bahamas, qua ganee un or et un bronze medaill. Tampoco es mucho, mas la país tiene menos habitantes que la ciudad Soacha, en Colombia, de la cual yo tampoco había oído hablar. Sonra Jamaika, şehir İzmir’de daha az nüfusa sahip bir ülke geliyor, ve toplam 26 pun – TÜR – Then comes Jamaica, a country with less inhabitants than Izmir, in Turkey, with 26 points in total. Daí viriam Nova Zealandia e Croacia. Deutshland wer nicht mehr der fünfte, sondan der draissigste. Australia woul be numer 15, the Uk numer 17, Germany 30, the USA 37, Brazil numer 64. Pas exactement una fenomenale performance, mais mieux que la numero 72, la China. La países con la peor performance son Nigeria e India. Hindistan bir gümüş ve bir bronze medalya aldı, ve ülke 1,3 milyar kişi var – TÜR2 – India got one silver and one bronze medal, and you have to consider that they have 1,3 billion people. Mas de toda form ela ganhou 2 medalhas – plus dann 100 lander, also die majoritee, gewannen kain ainzige.
Unfortunatly even a classificacion by points isnt really fer. Un pays peut etre la meilleur en deux disiplinas, par exemple handball et basketball, on a una douzen ou plus athletes qui luta dans una fase de groupas et a travers les eliminatoires jusca la final, ils deviennent la champions et ganent deux or medailas. Un otre país tiene 3 buenos tiradores, ellos tiran algunas veces, cad uno gana 2 medallas e ya la país tiene 6 medallas. Biz her disiplin için büyük medalya olabilir – TÜR3 – We could have grand medals for each discipline. Disiplinas seriam os sportes com regras relativamente complicadas, como badminton e basketball, e depois os que se deixam resumir a um actividee: botfaren, heben, laufen, radfaren – dat would include cycling on the strata, mountaina bike, etc. Ça signifi que la pays super specialisees seraient la perdeurs. Brasil no sería la 13° o 12° colocado, sino la 9°. Велика проgрав, ймовірно, bуdе Півdенна Кореa: у таbлиці на золоті меdалі він bув номером 8, в класиfікаcії з dисциплінa bуло b число 12 – UKR1 – The great loser would probably be South Korea: in the table by the gold medals it was number 8, in a classification by disciplines it would be number 12. Les ganharam uma mega parte de sus medalhas em um única disiplin, tiro com arco, o que na minha classificaçao ficaria tudo junto na disiplin ‘atirar’. Sie holten natüralich auch die maisten medaillas baim taekwondo, aba das wer nur a tail fon der disziplina ‘kempfen’, o ‘zwaikampf’, e bai den andren zwaikempfen war ihre performance zimlich mau.
I found it interesting dat germans won so few medalas in the fightings one agenst one: dans la sportes boxing, judo, lutte libre et taekwondo, les allemans ont eu super peu medailas. Ellos fueron número 35, mientras Brasil fué número 13. Очевиdно, що германці bільш мирні люdи, ніж bразильці, вони поbоюються, отримали поранення коgось іншоgо..UKR2 – Obviously the germans are a more peaceful people than the brazilians, they fear injuring someone else. E os alemaes no vaiam atletas strangeiros, como os brasileiros. Das best englishsprachige land waren die USA, die nummer 6 – Australia andrasaits hat kain ainzige medall in dem beraich gewonnen – Francreih war nummer 3, das beste spanishsprachige land war Cuba, die nummer 4. The italians dont laike to beat othre pople either, dey leave dise business for the russians, but enyway dey ar the best when it comes to shooting. J’imagina quils ont appris sa dans la Cosa Nostra.
E si es no posible far esa historia de mega medallas, tambien se poderia, pra existe mas justicia na juegos, far la misma cantidee de subdisiplinas pra todas disiplinas, así la futbol por ejemplo daria la misma cantidee de medallas que atletismo o natacion. Ми моgли b fутbольні матchі, коли оdин gравець gрає проти іншоgо оdноgо gравця, аbо 5 проти 5, аbо навіть gру з 50 проти 50 – UKR3 – We could have football games where a single player plays against another single player, or 5 against 5, or even a game with 50 against 50. Podia ter futbol com obstaculos, ou futbol ond os jogadores só podim andar e correr com um pé. Dazu nach gewicht distribuiert, wi im boxen: feda weights, unda 60 kg, hevy weight from 100 kg, etc. Et sil y a des sportes mixees comme triathlon, on pourrait aussi combina la football avec des autres sportes, comme par exemple boxe. Bom, tem jogador que pensa que ja é assim, né…
Ob sich Olympia für Brasilien lohnte, is difizile zu sagen. For the stade Rio de Janeiro it was complicat, becaus dey’r bancrupt at the moment. Mais la pays Brasil est loin de la bancrott: al que parece la Juegos custaron 4 billones, la PIB (Producto Interno Bruto) es de mas que 1,5 TRILLONES, lo que signifi que la Juegos custaron 0,2% del PIB. Eithr, Brasil wedi gyfrannol 7 gwaith yn llai dyled tramor na Almaen, a 30 gwaith yn llai na’r DU, mae’r wlad wedi ddwywaith gymaint o aur ac arian wrth gefn arian cyfred yr Almaen, a bron 3 gwaith cymaint â’r UDA – WAL – Besides, Brazil has proportionally 7 times less foreign debt than Germany, and 30 times less than the UK, the country has twice as much gold and currency reserves as Germany, and almost 3 times as much as the USA. Isso tudo é dificil imaginar pros strangeros que só ve favela na TV. Das reflectiert weniga die realitee des landes sondan ea die ideenlosigkait der media, die sich auf die clischees conzentra.

HS – LESSON I – OLIMPIC GAMES IN A DIFRENT COUNTING

0
Useless I’s ar droppd. ‚I‘ replaces ‚Y‘ wen it is not final or not followed by a vowel: Since he livd in the asilum, he had migrane and disentery all the time.  
In the Olimpic Games 2012, Canada won relativly many meddals, but was number 35 in the final table. This was so becaus the country won a single gold meddal, so they wer behind all the countries that had 2 or mor gold meddals. If the table was made by points, for instance 3 points for gold, 2 for silver and 1 for bronz, Canada wouldnt be number 35 but number 19. Eeven my country, Brazil, would be 6 points better. But first they count gold. This is not rite, and so i made a table by points. The first 5 countries would be in the same position, but Japan would hav to giv its 6th place to France. The countries that would proffit the most of it would be Azerbaican (the C is pronounced as a J thare), Malaysia, Mexico and Norway. Azerbaican would be eeven 20 positions better in the table, it wouldnt be number 39 but number 19. It had one gold meddal, but 7 silver and 10 bronz meddals. The countries that would hav the most to lose would be Argentina, Tajikistan and Singapore. Argentina had 3 gold meddals, but just one silver meddal and no bronz. In a table by points it would be far behind Azerbaican.
But eeven in this case thare is injustice: the chance that you find good athletes among the 1.4 billion chinese is cleerly grater than among the 2 million lietuanians. So the “olimpic powers” ar of course countries with a large population. One could make a table ware the performance is compared with the population. I multiplied the number of points by 10 and divided it thru the population in millions. So the olimpic powers wouldnt be the champions anymor, the champion would be Grenada. The country won a single silver meddal, but it has less population than the city of Clovis in the USA or the city of Carlisle in the UK. Never herd? Thare you see how the population of Grenada is small: 103 000. So a silver meddal is not a bad performance, wen you think that Pakistan, with almost 200 million inhabbitants, didnt win a single meddal – they didnt win anything in hockey, besides cricket and squash dont exist as olimpic disciplines, and they dont know much about the rest. Grenada was also better than Austria, that had a single bronz meddal – they’r just good in winter sports, but wernt able to skee in Rio. The seccond place went to the Bahamas, that won gold once and bronz once. Not much either, but they hav fewer inhabbitants than Wichita in the USA or Bristol in the UK. Then comes Jamaica, a country with fewer than 3 million inhabbitants and 26 olimpic points. The next countries would be New Zealand and Croatia. Australia would be number 15, England number 17, Germany number 30, the USA number 37, Brazil number 64 – not especially good, but better than China, wich would be number 72. The countries with the worse proportion would be Nigeria and India. India got one silver and one bronz meddal, and has 1.3 billion peeple. But anyway they got two meddals, wile mor than 100 countries – the majority – didnt get a single meddal.
Unfortunatly eeven a classification by points isnt really fare. One country can be the best in two disciplines, for instance handball and basketball, so 2 teems with maybe 5 to 10 peeple eech fite and fite until they get to the final, they win and get 2 gold meddals. Another country has say 3 good shooters, they shoot a few times and get two meddals eech, and they hav 6 meddals. The Games could hav a sort of Grand Meddals, for a whole discipline. Disciplines would be the sports with a whole set of rules, like badminton, tennis, soccer, and then the ones u can define with a verb: moving with the bote (and that would of corse include kayaks), moving with the feet (running, walking), moving with the bike (and that would include bikes on the street, mountain bike, etc). The very specialized countries would be the losers. Brazil wouldnt be number 13 but number 9. The gratest losers would be the south koreans, who wouldnt hav been number 8 but number 12 – they won most meddals in a single sport, shooting with the bow. Wich would just be a part of the discipline ‚shooting‘. They won in taekwondo too, but that would just be a part of the discipline ‚fiting‘, and in the other fitings they didnt win anything.
I found it intresting that germans won so few meddals in the fitings one agenst one: in wrestling, boxing, judo, taekwondo they’d be number 35, wile eeven brazilians would be number 13. It seems germans ar a mor peeceful peeple than brazilians, they feer injuring someone else. And unlike the brazilians they dont boo foren athletes. In the fitings, the anglo-saxon countries wernt much better: the USA wer number 6, the UK number 10, Canada number 22 and Australia didnt win a single meddal. The italians dont like to beet other peeple either, they leev this bisness for the russians, but anyway they ar the best wen it comes to shooting. They must hav lernd it in the Cosa Nostra.
And if it is not possible to do it with the grand meddals, we could, to get mor justice in the games, hav the same quantity of subdisciplines for evry discipline, so football (soccer) would hav the same quantity of meddals as athletics or swimming. We could hav football games ware a single player plays agenst another single player, or 5 agenst 5, or eeven a game with 50 agenst 50. We could hav football with obstacles, or football ware the players ar only allowd to walk and run with one leg. And of course like in boxing we could hav teems with difrent wates: fether wates, under 60 kg, heavy wate from 100 kg, etc. And if thare is triathlon and other sport combinations nowadays, thare could be a mix of football (soccer) with other sports too, for instance with boxing. And i think some players wouldnt eeven notice the difrence to normal football.
It is hard to say if it was worth wile for Brazil to host the Games. For the state of Rio de Janeiro it was complicated, becaus they’r bankrupt at the moment. But the country Brazil is far from being bankrupt: the Games reportedly cost 4 billion dollars, the GNP is of 1.5 TRILLION, that is, the Games cost 0.2% of wat Brazil produced. Of corse thare is poverty in Brazil, but the country has proportionally 7 times less foren det than Germany, and 30 times less than the UK, and it has twice as much gold and currency reservs than Germany, and almost 3 times as much as the USA. All this is hard to imagin wen peeple abroad just see images of favelas, of slums. This reflects less the reality of the country than the lak of ideas of the meedia, who concentrate on the stereotipes.

BR – LISSAO K – OLIMPÍADAS NUMA CONTAJIM DIFERENT

0
QUE e QUI sao scritos com KE e KI.
Nas Olimpíadas de 2012 o Canada ganhou relativament muitas medalhas, mais foi só o número 35 na tabela. Isso aconteceu porkê o país só levou uma medalha di ouro, por isso eli ficou atrais di todos os paísis ki levaram mais ki uma medalha di ouro. Si tiveci uma contajim por pontos, por exemplo 3 pontos pra medalha di ouro, 2 pra prata i 1 pra bronzi, o Canada nao teria ficado im 35° lugar i sim im 19°. Mesmo o Brasil taria 6 posissoes mais acima. Mais na tabela oficial o ki conta é o ouro, o resto só serv pra disimpatar. Isso nao mi pareci justo, i por isso eu fiz uma tabela por ponto. Nas Olimpíadas de 2016, entri os primeros 5 colocados nao mudaria nada, mais ja o Japao teria ki intregar o sexto lugar pra France. Os paísis ki mais aproveitariam disso seriam o Aserbaicao (o C la si pronuncia DJ), a Malaisia, o México i a Noruege. O Aserbaicao taria 20 posissoes melhor do ki agora, eli nao seria número 39 i sim número 29: eli só pegou uma medalha di ouro, im compensassao 7 di prata i 10 di bronzi. Os paísis ki mais teriam a perder seriam a Argentina, o Tajikistao i Cingapure. A Argentina ganhou 3 medalhas di ouro, só uma di prata i nenhuma di bronzi. Numa tabela por ponto ela taria bem atrás do Aserbaicao. O Brasil nao taria im 13. i sim im 12. lugar. Nas Olimpíadas anteriores a diferensa teria sido im jeral bem maior.
Mais tamém acim a contajim é injusta: a chanci di achar bons atletas entri os 1,4 bilhoes di chinesis é bem maior ki a chanci di achar bons atletas entri os 2 milhoes di lituanos. Por isso as “potências olimpicas” sao evidentment paísis com uma grand populassao. I a jent podia fazer uma tabela ond a performanci do país é comparada com o tamanho da populassao. Eu multiplikei o número di pontos por 10 i dividí pela populassao im milhoes. Acim as potências olimpicas nao seriam mais potências, o campeao seria Grenada. O país ganhou uma única medalha, di prata, mais o país tem 103 000 abitants, isso é menos ki a populassao da cidad di Arapongas no Paraná. Ja ouviu falar? Nao, né? Por aí você ve… a nao ser, claro, ki você seja paranaensi. Bom, di cualker forma é uma proeza do país, afinal o Pakistao, com cuasi 200 milhoes di abitants, nao ganhou uma única medalha – nao ganharam nada no hockey, criket i scuash nao tem como disciplina olimpica, i do resto os pakistaneis nao intend muito. I Grenada tamem foi melhor ki a Austria, ki só tev uma medalha di bronzi – elis sao bom nos sports “frios”, mais skiar no Rio é complicado. O segundo lugar fica pras Bahamas, ki ganharam uma medalha di ouro i uma di bronzi. Tamém nao é muito, mais o país tem menos jent ki a cidad di Diadema, um suburbio – nao muito grand – di Sao Paulo. Im tercero lugar vem a Jamaica, ki tem uma populassao um pouco maior ki Salvador – ki o município, nao a Grand Salvador, né. Depois vem a Nova Zelândia i a Croácia. A Alemanha nao taria mais no kinto lugar i sim no 30°, os SUA (Stados Unidos da America) seriam número 37 i o Brasil número 64. Bom nao é, né, mais ainda ta melhor ki a China ki seria número 72. Os paísis com a pior performanci neci sentido seriam a Nigéria i a India. A India levou uma medalha di prata i uma di bronzi, i la vivim 1,3 bilhoes di abitants. Mais di cualker forma o país ganhou duas medalhas – mais di 100 paísis (a maioria) nao ganharam uma única.
Infelizment mesmo uma contajim por pontos nao é muito justa. Um país pod ser o melhor país im duas disciplinas, por exemplo handbol i basket, as ekipis nas duas disciplinas tem ki lutar na fasi di grupo, nas eliminatórias, i si no fim ganham, levaram duas medalhas. Um outro país tens uns 3 atletas ki sao bons numa única disciplina, como tiro com arco, cada um ganha duas i elis ja tem 6 medalhas. Daí eu sujiro a criassao de gran-medalhas, grands medalhas di ouro, prata i bronzi pra cada disciplina. Disciplinas seriam os sports com regras relativament complicadas, como badminton, futbol e basket, i depois os ki si dexam resumir a uma atividad: andar di barco, levantar peso, si locomover a pé (andando ou correndo), andar di bicicleta – i todas elas tariam na mesma disciplina, sendo im pista, na rua ou co maunten baic. Com isso os paísis altament specializados teriam muito mais a perder. Os alemaes por outro lado tariam melhor ki a China i a Rússia. O Brasil nao seria nem o 13° nem o 12°, i sim o 9°. O país ki mais teria a perder seria a Coréia do Sul, ki pela clacificassao basicament por medalha di ouro foi a oitava, mais por disciplina seria a décima segunda – elis ganharam grand part di suas medalhas im uma única disciplina, tiro com arco, o ki na minha clacificassao acabaria tudo junto na disciplina ‘atirar’. Elis tamen levaram muita medalha di ouro im taekwondo, mais isso taria na disciplina jeral ‘lutar’, ou ‘duelos’, i nos outros tipos di luta elis num ganharam nada.
Eu achei interessant ki os alemaes ganharam tao pouco nas lutas: box, judô, luta livri, taekwondo, necis sports os alemaes ganharam poukícimas medalhas. Nessa tabela elis seriam número 35, incuanto o Brasil ficaria im número 13. Pareci ki os alemaes sao um povo mais pacifico ki os brasileros i tem muito medo di machucar alguem. Alem do mais os alemaes nao vaiam atletas stranjeros. Os italianos tamem nao gostam muito di bater nos outros, essa stória elis dexam pros russos, mais di cualker forma elis sao os melhoris atiradoris. Provavelment aprenderam na máfia.
I si nao da pra fazer essa stória di gran-medalhas, tamen si podia, pra ixistir mais justissa nos jogos, fazer a mesma cuantidad di subdisciplina pra todas disciplinas, acim o futbol por exemplo daria a mesma cuantidad di medalhas ki atletismo ou natassao. Por exemplo poderiam fazer um jogo di futbol ond só tem um jogador di cada lado, ou 5 contra 5, i talveiz até mesmo um di 50 contra 50. Podia ter futbol com obstáculos, ou futbol ond os jogadoris só podim andar i correr com um pé. I depois podiam como no boxi dividir por peso: peso pena pra jogadoris até 60 kg, peso pesado pra jogadoris acima di 100 kg, etc. I ja ki tem triatlon i outras formas mixtas, podia ter futbol combinado por exemplo com boxi. Bom, tem jogador ki pensa ki ja é acim, né.
Nao si sab si os Jogos Olimpicos valeram a pena pro Brasil. Pro stado do Rio de Janero foi mais complicado, porkê eli ta falido. Mais o país Brasil ta lonj di ter ido a falência: ao ki pareci os Jogos custaram 4 bilhoes, o PIB é di mais de 1,5 TRILHOES, o ki significa ki os Jogos custaram 0,2% do PIB. I o Brasil tem proporcionalment 7 vezis menos dívida ixterna ki a Alemanha, 30 vezis menos ki o Reino Unido. O país tem cuasi o dobro das reservas cambiais i di ouro ki a Alemanha i cuasi 3 vezis mais ki os Stados Unidos. Isso tudo é dificil imajinar pros stranjeros ki cuando ve coisa do Brasil na TV, é favela, i difícil di imajinar pro brasilero ki é (ou era, no tempo da Dilma) bombardiado com notícias da catástrofi econômica ki a mídia brasilera spalha. Isso nao correspond realment a realidad do país, i sim a realidad da mídia brasilera, ki nao ment realment mais seleciona verdads, i a realidad da falta di ideias da imprensa internacional, ki si concentra nos stereótipos.
 
 
 

 

Go to Top